Porovnanie nákladov na vykurovanie plynovým kotlom a tepelným čerpadlom

Porovnanie nákladov na vykurovanie plynovým kotlom a tepelným čerpadlom pre rodinný dom so stratou 10 kW + porovnanie z hľadiska investície aj ohľadom na budúcnosť, pretože pri životnosti tepelných čerpadiel aj viac ako 15 – 20 rokov ide rozhodne o dlhodobú investíciu

Vyskúšajte našu novú kalkulačku na výpočty a porovnania rôznych systémov vykurovania.

Alternatíva 1. je tá najhoršia možná kde by boli tepelné čerpadlá v jednoznačnej nevýhode, nie je však reálna aj keď je to najčastejší koncept ktorý sa o tepelných čerpadlách v rôznych obmenách traduje a predkladá ako realita. Navyše nepočíta so scenárom akým sa ceny energií vyvíjajú a skutočnú výšku investície do plynového kotla značne podhodnocuje.

31 marca, 2025

FENOMIS – trojnásobne ocenený za rok 2024. Klenot slovenského trhu s tepelnými čerpadlami

31 marca, 2025

Syners s.r.o. – Klenot medzi predajcami a servisnými firmami v oblasti tepelných čerpadiel pôsobiaci na území celého Slovenska

…Alebo „porovnanie a miešanie hrušiek s jablkami po slovensky“…

Pre „objektívne porovnanie“ sa sústredíme na výpočet nákladov na vykurovanie pomocou plynového kotla a tepelného čerpadla s rôznym sezónnym vykurovacím faktorom (SCOP). Zohľadníme aj návratnosť vyššej investície do tepelného čerpadla v porovnaní s plynovým kotlom.

1. Predpoklady

• Strata domu: 10 kW
• Ročná potreba energie na vykurovanie: 15 000 kWh (orientačná, závisí od dĺžky vykurovacej sezóny a podobne)
• Cena plynu (tarifa D3): 0,04206 €/kWh (s poplatkami)
• Cena elektriny (tarifa DD5): 0,20 €/kWh (s poplatkami)
• Investičný rozdiel: Tepelné čerpadlo je orientačne o 3000 € drahšie
• SCOP (sezónny vykurovací faktor): Rôzne hodnoty (3.0, 4.0, 5.0)
• Roky návratnosti: 2, 3, 5, 7 rokov

2. Výpočet ročných nákladov

1. Plynový kotol
   Ročné náklady na plyn = Ročná potreba energie × Cena plynu
   Náklady = 15 000 kWh × 0,04206 €/kWh = 630,90 €
2. Tepelné čerpadlo
   SCOP vyjadruje efektivitu tepelného čerpadla, teda koľko kWh tepla vyprodukuje z 1 kWh elektriny:
   Ročné náklady na elektrinu = (Ročná potreba energie ÷ SCOP) × Cena elektriny

3. Porovnanie nákladov v závislosti od SCOP

4. Požadované SCOP pre vyrovnanie nákladov

Porovnanie nákladov plynového kotla (630,90 €) s tepelným čerpadlom ukazuje, že na dosiahnutie rovnakej ročnej ceny musí byť SCOP minimálne:

SCOP = Cena elektriny ÷ Cena plynu = 0,20 ÷ 0,04206 ≈ 4,75

5. Návratnosť investície

Pri vyššej investícii 3000 € do tepelného čerpadla je návratnosť závislá od rozdielu v ročných nákladoch. Výpočet pre návratnosť po 2, 3, 5 a 7 rokoch:

6. Ďalšie faktory

• Životnosť systému: Tepelné čerpadlá majú pri správnej údržbe životnosť 15–20 rokov.
• Ekologický aspekt: Tepelné čerpadlá majú nižšie emisie CO₂.
• Chladenie v lete: Tepelné čerpadlá môžu nahradiť klimatizáciu.
• Integrácia s fotovoltikou: V kombinácii s fotovoltikou je možné výrazne znížiť náklady na elektrinu.

Vyhodnotenie k alternatíve 1. (nie reálnej, len hypotetickej) a krátky komentár

Tepelné čerpadlá poskytujú nielen vykurovanie, ale aj ekologické a praktické výhody. Kombinácia s fotovoltikou alebo výber vysoko efektívneho SCOP môže byť kľúčová pre maximalizáciu návratnosti a úspor. Chladenie v lete a ekologické výhody robia z tohto riešenia modernú voľbu pre domácnosti budúcnosti.

Prečo 1. alternatíva nevychádza z reality sa dozviete v závere tohto článku ktorý zohľadňuje realitu a „nemieša a neporovnáva jablká z hruškami“.

Porovnanie nákladov na vykurovanie po predpokladanom 30% zvýšení ceny plynu ohlásenom od roku 2025 (nie je isté)

3 júla, 2024

Elon Musk zdôrazňuje význam tepelných čerpadiel

8 februára, 2025

RECENZIA: Fenomis – fenomenálne tepelné čerpadlá zo Slovenska

Vyskúšajte našu novú kalkulačku na výpočty a porovnania rôznych systémov vykurovania.

Alternatíva 2. je tá pravdepodobnejšia kde by boli tepelné čerpadlá stále v miernej nevýhode, nie je však stále reálna a je to stále len ďalšia obmena najčastejšieho konceptu.

Stále však ide iba o rozšírené porovnanie a „miešanie hrušiek s jablkami“

Ak vezmeme do úvahy očakávané zvýšenie ceny plynu o 30 %, výpočet nákladov na vykurovanie plynovým kotlom a tepelným čerpadlom sa výrazne mení. Tento scenár navyše predpokladá, že rast cien plynu bude pokračovať, zatiaľ čo ceny elektrickej energie zostanú stabilné alebo budú rásť miernejším tempom.

1. Aktualizované predpoklady

• Cena plynu po zvýšení o 30 %: 0,04206 € × 1,3 = 0,05468 €/kWh
• Cena elektriny: Stabilná na 0,20 €/kWh
• Ostatné predpoklady ostávajú nezmenené (ročná potreba energie, investičný rozdiel, SCOP).

2. Aktualizované ročné náklady

1. Plynový kotol
   Náklady na plyn = 15 000 kWh × 0,05468 €/kWh
   Náklady = 820,20 € (oproti pôvodným 630,90 €).
2. Tepelné čerpadlo
   SCOP vyjadruje efektivitu systému. Výpočet nákladov pre rôzne SCOP:

3. Požadované SCOP pre vyrovnanie nákladov

Pre vyrovnanie nákladov medzi plynom (820,20 €) a tepelným čerpadlom:
SCOP = Cena elektriny ÷ Cena plynu = 0,20 ÷ 0,05468 ≈ 3,66

Tepelné čerpadlo musí mať minimálne SCOP 3,66, aby sa náklady na vykurovanie vyrovnali nákladom na plyn. To znamená, že už stredne výkonné tepelné čerpadlo dokáže konkurovať plynovému kotlu pri vyššej cene plynu.

4. Návratnosť investície pri vyšších cenách plynu

Pri investičnom rozdiele 3000 € a vyšších nákladoch na plyn sú úspory na strane tepelného čerpadla väčšie, čo skracuje dobu návratnosti.

5. Dlhodobé trendy

• Stabilita cien elektriny: Elektrina je čoraz viac vyrábaná z obnoviteľných zdrojov, čo stabilizuje jej cenu.
• Rast cien plynu: S rastúcimi nákladmi na fosílne palivá a geopolitickými faktormi je pravdepodobné, že ceny plynu budú naďalej rásť.
• Zníženie emisií: Zákonodarcovia v EÚ stále viac tlačia na obmedzenie používania fosílnych palív.

6. Prečo investovať do tepelného čerpadla teraz

1. Ekologické výhody: Tepelné čerpadlá znižujú emisie CO₂.
2. Multifunkčnosť: Tepelné čerpadlá dokážu v lete chladiť, čím šetria náklady na klimatizáciu.
3. Fotovoltika: Systém je možné napájať solárnou energiou, čo v budúcnosti prinesie výrazné úspory.

Vyhodnotenie k alternatíve 2. (stále nie reálnej, len hypotetickej) a krátky komentár

Z dlhodobého hľadiska tepelné čerpadlá už aj v tomto prípade predstavujú ekonomicky a ekologicky udržateľné riešenie, ktoré vás ochráni pred neistotou rastu cien fosílnych palív.

2 apríla, 2025

TLAČOVÁ SPRÁVA: Protherm – Experti zo Záhoria vyvinuli časť vnútornej jednotky pre nové tepelné čerpadlo

1 apríla, 2025

Podrobné predstavenie spoločnosti Enbra Slovensko, klenotu medzi veľkoobchodmi s tepelnými čerpadlami

Rozšírené porovnanie nákladov na plynové kúrenie a tepelné čerpadlo so zohľadnením plynovej prípojky a komína – alebo takáto viac/menej je realita

Vyskúšajte našu novú kalkulačku na výpočty a porovnania rôznych systémov vykurovania.

Alternatíva 3. je tá najpravdepodobnejšia kde by boli tepelné čerpadlá v jednoznačnej výhode, je úplne reálna nakoľko prvýkrát porovnávame „jablká s jablkami“ a „hrušky s hruškami“.

• Plynové kotly sú totiž výrazne drahšie ako sa to bežne deklaruje a to kvôli vyvolaným investíciám (plynová prípojka, jej dokumentácia a revízia + komín) bez ktorých plynový kotol nie je možné používať a preto sa do ceny kotlov musia započítať.

• Naopak tepelné čerpadlá nevyžadujú nič navyše, každá domácnosť ktorá má zavedenú elektrickú prípojku môže používať na vykurovanie tepelné čerpadlo.

Doplňme predchádzajúce analýzy o detailný pohľad na vplyv nákladov na plynovú prípojku, komín a súvisiace administratívne výdavky. Tieto položky pridávajú k počiatočnej investícii do plynového vykurovania a zároveň ovplyvňujú výhodnosť tepelného čerpadla.

Scenáre nákladov na plynovú prípojku a komín

1. Najnižšie náklady (800 € prípojka + 500 € zavedenie + 300 € dokumentácia + 500 € komín)

Celkové náklady: 2 100 €

2. Priemerné náklady (1 650 € prípojka + 1 000 € zavedenie + 450 € dokumentácia + 750 € komín)

Celkové náklady: 3 850 €

3. Najvyššie náklady (2 500 € prípojka + 1 500 € zavedenie + 600 € dokumentácia + 1 000 € komín)

Celkové náklady: 5 600 €

Spomíname si však aj na prípad keď samotná plynová prípojka stála viac ako tepelné čerpadlo s kompletným príslušenstvom a inštaláciou a to od prémiovej značky. Bolo to tak z jednoduchého dôvodu, že plynovú prípojku nestačilo potiahnuť len „cez cestu“ ale niečo vyše ďalších 50 metrov a cena tejto prípojky sa blížila k sume 10.000 €! Samozrejme nebol to ojedinelý prípad…

„Úprava investičného rozdielu medzi plynovým kotlom a tepelným čerpadlom aby bol v zhode s realitou, úvaha o tepelnom čerpadle zrazu stojí za zamyslenie sa.“

Predpokladáme, že tepelné čerpadlo má o 3 000 € vyššiu cenu ako plynový kotol. Ak však do úvahy zahrnieme aj náklady na plynovú prípojku a komín, výsledný rozdiel v investícii medzi oboma technológiami sa mení takto:

1. Pri najnižších nákladoch na prípojku a komín:

Rozdiel: 3 000 € – 2 100 € = 900 €

2. Pri priemerných nákladoch na prípojku a komín:

Rozdiel: 3 000 € – 3 850 € = -850 € (tepelné čerpadlo je lacnejšie)

3. Pri najvyšších nákladoch na prípojku a komín:

Rozdiel: 3 000 € – 5 600 € = -2 600 € (tepelné čerpadlo je podstatne lacnejšie)

Vyskúšajte našu novú kalkulačku na výpočty a porovnania rôznych systémov vykurovania.

Prepočítaná návratnosť investície v súlade s realitou

Výpočet návratnosti investície vychádza z nižších ročných nákladov na vykurovanie pri tepelnom čerpadle. Budeme zohľadňovať aj už spomenuté ceny energií (plyn: 0,04206 €/kWh; elektrina: 0,20 €/kWh) a potrebu domu 10 kW tepelného výkonu pri ročnej potrebe energie približne 15 000 kWh.

Scenár návratnosti pri SCOP 3:

• Ročné náklady na kúrenie plynom:
  • 15 000 kWh × 0,04206 € = 631 €
• Ročné náklady na kúrenie tepelným čerpadlom:
  • 15 000 kWh ÷ 3 × 0,20 € = 1 000 €
• Úspora pri prepočítaných nákladoch:
  • Pri najnižšej investícii do prípojky: Návratnosť = 900 € / (631 € – 500 €)
  • **Priemerné scenáre dopĺňame na detailnú kalkuláciu.

Tabuľka návratností investície do tepelného čerpadla.

Zosumarizovanie tabuľky a detailný výpočet rozdielov v investíciách, návratnosti a porovnaní plynového kúrenia a tepelného čerpadla vrátane ceny plynovej prípojky si vyžaduje viacero predpokladov a ich konkrétnu aplikáciu na scenáre najnižších, priemerných a najvyšších nákladov.

Podľa poskytnutých hodnôt a scenárov sa návratnosť pohybuje nasledovne:

Tabuľka porovnaní návratnosti investície do tepelného čerpadla oproti plynovému kotlu:

Komentár k tabuľke:

Pri najnižších nákladoch na plynovú prípojku a komín sa návratnosť investície pohybuje na hranici takmer 7 rokov pri aktuálnych cenách plynu a elektriny. Ak však cena plynu vzrastie o 30 %, návratnosť sa dramaticky skracuje na necelé 3 roky.

Pri priemerných a najvyšších nákladoch je investícia do plynového kotla vrátane prípojky a komína vyššia už od začiatku. V týchto prípadoch sa tepelné čerpadlo stáva výhodnejším už pri samotnom zaobstaraní, bez ohľadu na budúce ceny energií.

2 apríla, 2025

TLAČOVÁ SPRÁVA: Protherm – Experti zo Záhoria vyvinuli časť vnútornej jednotky pre nové tepelné čerpadlo

1 apríla, 2025

Kapilárne rohože – inovatívny systém sálavého vykurovania a chladenia, vďaka svojej efektívnosti tvoria ideálny doplnok k tepelným čerpadlám.

Vyhodnotenie k alternatíve 3. alebo vitajte v realite + krátky komentár

Porovnanie jasne ukazuje, že tepelné čerpadlá nie sú len investične výhodnejšou voľbou pri vyšších nákladoch na plynové pripojenie, ale zároveň zabezpečujú dlhodobú stabilitu nákladov na kúrenie. S rastom cien plynu je tento rozdiel ešte výraznejší. Okrem toho tepelné čerpadlá poskytujú ekologické riešenie, možnosť chladenia a výrazne vyššiu úsporu pri kombinácii s fotovoltickými systémami.

Doplnenie tabuľky návratnosti a úspor:

Pri zohľadnení počiatočných úspor z absencie nákladov na plynovú prípojku a komín, uvádzame nasledovné porovnanie. Výpočty sú rozdelené podľa troch variantov investície do plynovej prípojky a komína (najnižšia, priemerná a najvyššia) a úspor pri aktuálnych aj zvýšených cenách plynu.

Tabuľka: Návratnosť a úspory tepelného čerpadla vs. plynové kúrenie

Vysvetlenie tabuľky:

1. Počiatočné úspory: Okamžitý rozdiel medzi nákladmi na tepelné čerpadlo a plynové kúrenie vzniká v dôsledku absencie plynovej prípojky a komína. Táto úspora sa líši podľa troch scenárov (najnižšia, priemerná a najvyššia cena prípojky).
2. Ročné náklady na vykurovanie:
   • Pre plyn: 850 € (pri ročnej potrebe 20 000 kWh a cene plynu 0,04206 €/kWh).
   • Pre tepelné čerpadlo: 566 € (pri SCOP = 3 a cene elektriny 0,17 €/kWh).
3. Ročné úspory:
   • Pri aktuálnych cenách plynu dosahuje ročná úspora približne 284 €.
   • Pri 30 % náraste cien plynu sa ročné úspory zvyšujú na 551 €.
4. Úspory za 5, 10, 15 a 20 rokov:
   • Úspory sú kumulované na základe ročných úspor. Pri vyšších cenách plynu sú dlhodobé úspory tepelného čerpadla ešte výraznejšie.

Celkové vyhodnotenie všetkých troch alternatív, alebo vitajte v realite ktorá má „ružovú“ budúcnosť

Doplnené porovnanie jednoznačne ukazuje, že pri zohľadnení počiatočných nákladov na plynovú prípojku a komín tepelné čerpadlo:

• Už od začiatku šetrí investičné náklady.
• Prináša dlhodobé úspory, ktoré sa pri vyšších cenách plynu násobia.
• Po 20 rokoch prevádzky môže úspora pri tepelnom čerpadle dosiahnuť až 12 080 € pri scenári najvyšších nákladov na prípojku a komín, pričom ekologické a funkčné výhody zostávajú ďalším bonusom.

26 decembra, 2024

NÁZOR: Plynová kríza nemá korene na Ukrajine ani v Rusku.

31 marca, 2025

FENOMIS – trojnásobne ocenený za rok 2024. Klenot slovenského trhu s tepelnými čerpadlami

Bonus

Porovnanie investície do tepelného čerpadla s inými typmi investícií závisí od konkrétnych cieľov investora, očakávaných výnosov, časového horizontu, miery rizika a ďalších faktorov. Nižšie je uvedené zhodnotenie rôznych možností spolu s tepelno-čerpadlovou investíciou.

1. Investícia do tepelného čerpadla

• Charakteristika: Ide o jednorazovú investíciu (vyššie počiatočné náklady) s cieľom dlhodobých úspor na energiách.
• Výnos: Návratnosť 3-7 rokov, následne čisté úspory na prevádzke a možná valorizácia nehnuteľnosti vďaka energetickej efektívnosti.
• Riziko: Minimálne – spotreba energií je dlhodobá potreba a technológia je stabilná.
• Výhody: Zníženie mesačných nákladov, ekologický prínos, možnosť kombinácie s fotovoltikou, odolnosť voči kolísaniu cien energií.

2. Investícia do akcií

• Charakteristika: Podiel na vlastníctve spoločností, vysoká likvidita, potenciál vysokých výnosov.
• Výnos: Dlhodobé priemerné ročné zhodnotenie okolo 7-10 % (historické údaje pre index S&P 500). Výnosy môžu byť volatilné.
• Riziko: Vysoké, závislé od trhových výkyvov, inflácie a ekonomických faktorov.
• Výhody: Možnosť pasívneho príjmu (dividendy), široká diverzifikácia.

3. Investícia do nehnuteľností

• Charakteristika: Fyzická aktíva, ktorá generuje príjem (prenájom) alebo kapitálový zisk (predaj).
• Výnos: Priemerné ročné zhodnotenie okolo 4-6 % pri raste cien nehnuteľností a 3-5 % z nájmu.
• Riziko: Stredné, závislé od lokality, ekonomiky a dopytu. Vyžaduje vyšší vstupný kapitál.
• Výhody: Stabilita, ochrana pred infláciou, možnosť dlhodobého pasívneho príjmu.

4. Investícia do dlhopisov

• Charakteristika: Pôžička vládnym alebo firemným subjektom s pravidelnými úrokovými výnosmi.
• Výnos: Priemerné ročné zhodnotenie 2-5 % (vládne dlhopisy), 4-8 % (firemné dlhopisy).
• Riziko: Nízke (vládne dlhopisy), stredné (firemné dlhopisy). Ovplyvňuje ich inflácia a úrokové sadzby.
• Výhody: Predvídateľný výnos, nižšia volatilita.

5. Sporenie na bankovom účte

• Charakteristika: Depozitné účty, minimálne riziko, vysoká likvidita.
• Výnos: Minimálne – často pod úrovňou inflácie (aktuálne zhodnotenie cca 0,5-2 % p.a.).
• Riziko: Prakticky nulové, kryté zákonnými garanciami vkladov.
• Výhody: Vhodné na krátkodobé rezervy, okamžitý prístup k financiám.

Porovnanie výhodnosti a rizík

1 apríla, 2025

Podrobné predstavenie spoločnosti Enbra Slovensko, klenotu medzi veľkoobchodmi s tepelnými čerpadlami

1 apríla, 2025

Syners s.r.o. – významný, dôveryhodný hráč a „Klenot“ na trhu tepelných čerpadiel na Slovensku

Na záver a na zamyslenie k téme investovania…

• Stredne výhodné a stabilné: Nehnuteľnosti. Samozrejme takáto investícia nie je pre každého, ak si môžete dovoliť investovať do nehnuteľnosti, je pravdepodobné, že si môžete dovoliť investovať aj do tepelného čerpadla ktoré je často ešte výhodnejšou investíciou.
• Stredne výhodné a stabilné: Tepelné čerpadlá. Tepelné čerpadlá sú špecifické tým, že znižujú pravidelné náklady a zhodnocujú nehnuteľnosť. Pri rastúcich cenách energií sú prakticky bezkonkurenčné. Investície do tepelných čerpadiel ešte aj v porovnaní s investíciami do nehnuteľností sú výhodnejšie. Investícia do tepelných čerpadiel teda v mnohých prípadoch prekonáva všetky štandardné investičné príležitosti.
• Najmenej rizikové: Sporenie na bankovom účte a vládne dlhopisy. Ideálne na uchovanie hodnoty krátkodobých rezerv ale z pohľadu ziskovosti v podstate nevýhodné a sotva ak vôbec pokryjú náklady na infláciu…
• Najvýnosnejšie: Akcie, ale pri vysokom riziku a volatilite.

Vyskúšajte našu novú kalkulačku na výpočty a porovnania rôznych systémov vykurovania.

Ak chcete ušetriť a rozumne investovať už našetrené financie, tepelné čerpadlá rozhodne stoja za zváženie. Naopak, napríklad plynové kotly Vašu investíciu nijak nezhodnotia.